Ocho estrategias para combatir al gobierno

Gustavo Coronel

1) Estructurar un Frente Nacional de Oposición, que incluya actores políticos y sociales que hoy permanecen relativamente aislados los unos de los otros: sociedades profesionales, agrupaciones empresariales, sindicatos, estudiantes, profesores y grupos cívicos diversos como el Grupo de los 20 y el grupo 400+.

Darle a la oposición una verdadera fisonomía nacional, más acentuada que lo que hemos tenido hasta ahora.

La MUD es vista por muchos venezolanos como un organismo semi-burocratizado, el cual se ha ido adaptando al Sistema,  convirtiéndose progresivamente en parte del problema y no en parte de la solución.  Ello le ha hecho perder credibilidad.

No comparto la opinión de quienes han llegado a pensar que hay un “arreglo” de la MUD con el régimen, pero puedo entender como la impaciencia puede hacer que algunos compatriotas piensen así.

La pasividad de la MUD es  notoria, frente a un régimen sin escrúpulos que humilla, insulta y abusa cada día con la mayor impunidad.

2) Un Frente Nacional de Oposición que debería adoptar una postura agresiva frente al abuso de poder. No es posible continuar aguantando callados esta andanada diaria de abusos, humillación y actos de corrupción del régimen.

El régimen está ganando la batalla de la opinión pública debido a la lasitud con la cual la oposición presenta su caso ante el país y ante el mundo. En estas elecciones municipales todas las noticias internacionales que he leído se refieren a la “victoria y legitimación” del analfabeta, cuando es evidente que el régimen perdió posiciones importantes.

La oposición no ha presentado su versión del evento con decisión y coherencia. Lo que ha dicho Capriles: “Nadie es dueño del país”, es débil, así como lo han sido algunas de sus declaraciones recientes: “que sabroso es ser populista, “a quien no le gusta ser populista” y otras por el mismo estilo que no se deslindan suficientemente de lo que el régimen predica.

3) Una organización que aplique una efectiva presión contra el gobiernito. Pienso que el Frente puede organizar grupos de seguimiento a lo que hace el régimen a fin de mantener una presión mucho mayor sobre sus acciones de lo que ha sido el caso.

“No pretendo otra cosa que llamar la atención de los venezolanos de oposición a la necesidad de arreciar la actividad opositora”

La oposición quien esté hablando de  petróleo, salud, educación, solo a Guerra en finanzas y poco o nada en otros sectores de la vida pública que requieren seguimiento y denuncias a fondo. La anti-corrupción, por ejemplo, es algo que el régimen ha tenido la desfachatez de tomar como bandera, sin que la oposición denuncie con todos los hierros  a los corruptos del régimen tales como Ramírez, Giordani, Merentes, Lucena, Morales, Vegas Torrealba etc.

Estos y muchos otros son corruptos y sus actos de corrupción pueden ser documentados, tanto los que involucren manejos irregulares del  erario público como los que tienen que ver con el abuso de poder.

Por ejemplo, es triste que la oposición no haya desmenuzado el mamotreto llamado Plan de la Patria, que el régimen ha convertido en “ley de la república”.

La presencia cubana, los abusos electorales, el endeudamiento con China, la desvergüenza de los bolichicos,  son aspectos que claman por una acción decidida de rechazo por parte del Frente Nacional de Oposición, porque nuestro silencio le otorga legitimidad a tales desafueros.

4) Una actividad internacional que contrarreste la propaganda que diseminan los diplomáticos invertebrados del régimen. En Washington, París, Bogotá, La Haya y Singapore, estos invertebrados predican la excelencias de un régimen corrupto, inepto y mentiroso.

No parece importarnos que algunos de los embajadores del régimen sean pervertidos sexuales o narcotraficantes. La oposición no ha podido o querido insurgir contra estos malos representantes de nuestro gentilicio.

La batalla de la opinión debe darse en todos los rincones del planeta, usando los recursos que se tengan a la mano, muchos de los cuales existen pero no han sido llamados al combate. Porque no podemos engañarnos, se trata de un combate ideológico a muerte.

5) Una estrategia de confrontación, no de conciliación, frente al crimen. Hay un grupo de venezolanos que habla insistentemente de reconciliación, de diálogo. No dudo que los anime una excelente intención pero debemos recordar que la vida honesta se rige por un código ético que no  permite la co-existencia pacífica con el crimen.

“La presencia de la funesta y corrupta señora Tibisay Lucena en el organismo, es un insulto a los venezolanos”

Se menciona el ejemplo de Mandela para justificar estos intentos de acercamiento. Quienes lo hacen olvidan o ignoran que Mandela tuvo toda su vida una posición frontal frente al crimen y fue después que los criminales de su nación habían salido del poder que Mandela eligió, como estrategia política y desde una posición de poder,  la vía del perdón.

Para que podamos sentarnos con el país del otro lado es indispensable que los criminales salgan del poder y que los ladrones y los ineptos que han arruinado al país, esa pandilla de unos  500-1000 criminales, integrada por gente perfectamente identificada, sea llevada a la justicia. Lo contrario, hacer borrón y cuenta nueva,  sería invitar, inclusive, promover una repetición de nuestra pesadilla y desvirtuar el valor de la vida honesta.

Si todos los malandros son perdonados y pueden vivir felices con sus dineros mal habidos en Portugal, Cuba o Madrid, ¿cómo quedan quienes han pasado la vida viviendo del otro lado de la talanquera ética y lo han sacrificado todo en aras de sus convicciones y principios?, ¿Es que, acaso, las enseñanzas de sus padres y maestros deben echarse en saco roto?

Un vez que esta pandilla salga del poder podremos ser magnánimos con quienes se dejaron seducir por los criminales pero nunca con los criminales. Mandela invite a un carcelero a su inauguración presidencial, pero ya era presidente. Mientras somos víctimas no podemos ser magnánimos, es necesario seguir luchando.

“La oposición necesita nuevas caras y un nuevo lenguaje al frente de su actividad. No han sido lo suficientemente vigorosos en su planteamientos frente al régimen”

6) Una movilización permanente basada en el concepto de desobediencia civil. No se trataría de marchar todos los fines de semana, lo cual es difícil y conduce rápidamente al fastidio popular y a la bailoterapia.

Se trataría de instaurar en el país una actitud cívica de desobediencia frente al abuso de poder, la cual se manifieste de múltiples maneras que pueden ir de lo individual a lo colectivo: cacerolazos por sectores, desconocimiento y ridiculización  de “leyes” absurdas, manifestaciones de pequeños grupos frente a embajadas de países como Cuba, en fin, actividades que transmitan el rechazo contante frente al régimen.

Estoy seguro que un experto en este tipo de actividades pueda encontrar muchas variantes de desobediencia civil sin que haya violencia, al menos de nuestra parte. Nicolás no es más poderoso que el imperio británico que se fue a pique en la India.

7) Una renovación del liderazgo. La oposición necesita nuevas caras y un nuevo lenguaje al frente de su actividad. No condeno a los líderes actuales, quienes lo han hecho de la mejor manera que han podido y han conquistado una apreciable posición desde la cual es posible edificar.

Solo pienso que no han sido lo suficientemente vigorosos en su planteamientos y en sus actitudes frente al régimen y que ello significa que hemos perdido de ganar posiciones.

8) Una lucha frontal contra la parcialización del CNE y contra las ilegalidades del mal llamado Poder Moral y del Tribunal Supremo de Justicia. La oposición no puede seguir jugando con árbitros parcializados y aceptarlos sumisamente como si fueran imparciales. Ello es inaceptable.

Aceptar esto le da una muy mala impresión al pueblo opositor venezolano que sabe que el CNE no cumple con las leyes del país ni actúa honestamente. En especial, la presencia de la funesta y corrupta  señora Tibisay Lucena en el organismo es un insulto a los venezolanos.

El país decente  pide a gritos una denuncia formal contra los organismos del poder moral y sobre el TSJ, por sus actuaciones evidentemente contrarias  a las leyes del país.

En resumen: no pretendo otra cosa que llamar la atención de los venezolanos de oposición a la necesidad de arreciar la actividad opositora, cada quien en la medida de sus posibilidades. No podemos seguir de rodillas ni seguir concediéndole espacios, sin luchar,  a un régimen de malandros.

La indignante historia del maltrato del gobierno a los 15 mil accionistas clase B de Sidor

Damián Prat C., Público & Confidencial

El gobierno de Maduro y la CVG, obligaron a los co-propietarios legítimos del 20% de Sidor a someterse a un proceso parecido al que a todo el pueblo le toca ahora para poder comprar leche, harina de maíz, papel toilette, azúcar, pernil y muchos alimentos: hacer una torturante cola (estilo de la Cuba fidelista) en un ineficiente, burocrático, innecesario y mal organizado “proceso” de volver a firmar y llenar unas planillas que hace años existen.

Son 15 mil ex trabajadores y trabajadores activos, casi dos tercios de ellos ya retirados y de la tercera edad.

En este siglo XXI de la informática, internet y los registros digitales, a la “revolución” no se le podía ocurrir hacer algo más ágil y humano sino exigirles -sin convocatoria formal y pública, además- que se presentarán “a firmar” en la Plaza de las Banderas frente al edificio sede de CVG.

De no hacerlo, no procedería el proceso de devolverles -con 5 años de atraso- su dinero.

¿Y los miles que ya no viven en Ciudad Guayana?, ¿Y aquellos cuyas dolencias físicas o enfermedades los limitan?, ¿Cómo podían, de haberse presentado todos, recoger en dos días las firmas de 15 mil personas?, ¿Y los 10 mil que ya enviaron una carta firmada a CVG desde hace tres años exigiendo el reembolso del valor de sus acciones?

Nada de eso fue tomado en cuenta por la “revolución humanista”. La realidad, digámoslo de una vez, es que Maduro, sus ministros y el gobierno, ni siquiera han solicitado a la Asamblea Nacional el crédito adicional para poder pagar lo acordado; es decir, una primera cuota del dinero que el gobierno les ha tenido confiscado por 5 años.

Así que parece que tal “proceso de firmas” es -una vez más- una excusa para “darle largas al asunto” ya que el acuerdo era pagar esa primera cuota el 15 de noviembre.

También dijeron estas autoridades “socialistas” que “hay algunos trámites legales y administrativos que cumplir”. Que si la Procuraduría. Que si la Contraloría. Muy “escrupuloso” el mismo gobierno que en cadena nacional y sin ninguna clase de procedimientos ni “el debido proceso”, ordena “que no quede nada en los anaqueles” de los comercios, desatando la anarquía. “Justicia” expedita cuando les conviene para sus fines politiqueros. Formalidades burocráticas cuando de los derechos del pueblo se trata.

Esta historia ya tiene 5 largos años. Para ser más exactos, 67 meses.

El gobierno estatizó Sidor en mayo del 2008. En menos de 1 año negoció y llegó a un acuerdo con la transnacional Techint para pagarles 1.970 millones de dólares más intereses (al final fueron más de 2.300 millones de dólares) por su 59%, los cuales pagaron puntualmente.

¿Por qué no le pagaron simultáneamente a los 15 mil sidoristas y ex sidoristas, trabajadores venezolanos, propietarios del 20%?

Inexplicable esa indignante discriminación. A la transnacional le pagaron hasta el último centavo. A los venezolanos -quizás por ser venezolanos y no ser una poderosa transnacional- los menospreciaron, ni siquiera los escuchaban. Ni siquiera negociaban. No han querido pagarles. Así ha sido la historia que acaba de tener otro capítulo desagradable.

Igual fue el proceso para hacer cumplir la Ley de 1997 que le daba derecho a esos sidoristas para comprar sus acciones, cuando se privatizó la empresa. Es un relato muy largo para este espacio, pero el gobierno les puso mil trabas durante al menos 6 años y mientras tanto eran los rojos rojitos del gobierno los que “administraban” ese 20% de los trabajadores. Y sus dos puestos en la Junta Directiva de Ternium, directores chavistas que jamás reclamaron nada ni propusieron nada.

Protestas, reclamos, manifestaciones. De todo. Igual que ahora para que les devuelvan su dinero. Hace falta un cambio para el progreso, para salir de un gobierno tan reaccionario, retrógrado y antitrabajador.

El drama de salud pública supera lo peor imaginable

Estas son las cifras oficiales relativas a la proliferación de enfermedades mortales en Venezuela y la total desidia oficial para enfrentar una situación donde por culpa de un abandono de más de una década, los servicios públicos no pueden prestar los tratamientos adecuados a los enfermos de cáncer, prevenir las epidemias (la peor incidencia de malaria en 50 años), atender a los enfermos de Sida y prevenir el embarazo precoz.

Aída Gutiérrez H., Revista Zeta

El sistema de salud en Venezuela está  en terapia intensiva: a los hospitales les  falta personal médico y padecen déficit de insumos,  materiales y equipos. Los enfermos de cáncer mueren buscando tratamientos y medicinas que el gobierno no facilita.

Enfermedades que se han convertido en epidemia como malaria y el dengue, azotan el territorio nacional. El SIDA arremete cada vez más fuerte  y quienes la padecen no consiguen los medicamentos; y  para empeorar  la situación, Venezuela tiene el primer lugar de embarazo adolescente en América Latina.

Los enfermos de cáncer

De acuerdo a cifras del MPPS, el cáncer es la segunda causa de muerte en Venezuela, después de las afecciones cardiovasculares. Los datos más recientes apuntan que en el año 2010 murieron más de 21.000 personas.

Estudios publicados este año por la revista “The Lancet Oncology”, prevén que para el año 2020 “se contabilizarán en Venezuela 58 mil pacientes oncológicos, un incremento de 44,7%, comparado con Suramérica cuyo aumento será de 35%”.

Los equipos de radioterapia que están funcionando en los pocos hospitales públicos que brindan atención oncológica en el país, están colapsando ante la demanda de pacientes.

Muchos enfermos de cáncer de toda Venezuela llegan a Caracas en busca del tratamiento, pero se encuentran con la trágica situación de que la mayoría de las máquinas no sirven.

Pedro Martínez, presidente de la sociedad médica del hospital Oncológico Luis Razetti, alerta que puede hablarse de una “emergencia en la salud pública”.

Según cifras de la Sociedad Anticancerosa y la Sociedad Venezolana de Oncología, anualmente en el país se presentan alrededor de 42 mil casos de cáncer.

En las cúpulas del gobierno, han sido muchos los enfermos de cáncer -empezando por el propio Hugo Chávez-  que son tratados con los más modernos aparatos, pero en los hospitales, un 74% de los equipos de radioterapia están dañados, no funcionan o lo hacen a medias.

Inútil explicar que esa desidia oficial equivale a condenar a muerte a numerosos pacientes y en consecuencia, un nutrido grupo de médicos venezolanos se dirigieron a la Fiscalía de la República, exigiendo acción de los fiscales y de la Defensoría del Pueblo.

Entre las numerosas denuncias plasmadas en la carta a la Fiscalía, con fecha 30 de septiembre de 2013, tomamos lo siguiente: “En mayo del 2012 La Sociedad Venezolana de Oncología y de Radioterapia Oncológica  informa que de los 27 equipos de radioterapia instalados en la Red Pública Nacional de Oncología, sólo 7 están completamente operativos, 8 están dañados, 10 trabajan con fallas, uno se encuentra en instalación y otro está pendiente por calibración; dicho de otra manera, un 74% de los equipos de radioterapia están dañados, no funcionan o lo hacen a medias”.

Cálculos de la Sociedad Venezolana de Radioterapia Oncológica indican que entre 10% y 15% de los pacientes mueren a la espera de tratamiento.

No obstante, la Academia Nacional de Medicina, la Red de Sociedades Científicas Médicas de Venezuela, el Observatorio Venezolano de la Salud del CENDES de la Universidad Central de Venezuela y la Red de Defendamos la Epidemiologia, en nombre de las organizaciones y ciudadanos firmantes de la Carta    dirigida a la Dra. Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República Bolivariana de Venezuela, denuncian en rueda de prensa el 5 de diciembre que:

“La Fiscalía General de la República no ha dado respuesta a nuestra denuncia, cuyo propósito era el de corregir y subsanar las fallas identificadas del Programa Nacional de Cáncer, con la exigencia de que se garantizara el ejercicio del derecho de la salud por parte de las instituciones a quienes compete; se evalúe la situación actual de desatención de los pacientes con cáncer y se establezcan responsabilidades a los funcionarios que por omisión o comisión, hayan contribuido con sus actuaciones, a impedir sin justificación alguna, el derecho oportuno, pleno y efectivo, a la salud de las personas afectadas por cáncer”.

Ex ministro de Sanidad y Asistencia Social, y director del Cendes, Carlos Walter

En este sentido, el doctor Carlos Walter, director del CENDES explica: “Hay fallas en los procedimientos diagnósticos (laboratorio general, despistaje mediante citología, imágenes e isótopos y laboratorios de Anatomía Patológica para el procesamiento de biopsias), además, la escasa dotación de insumos y personal de los servicios asistenciales de hospitalización, las carencias de tratamiento quirúrgico, tratamiento mediante fármacos de quimioterapia y otras modalidades terapéuticas; así mismo, la limitada disponibilidad de servicios de apoyo y tratamiento paliativo”.

Los enfermos de Sida

De acuerdo, al infectólogo Alfonzo García, la situación de riesgo de las personas que viven con VIH/Sida en el país, se está agravando progresivamente por la falta de reactivos necesarios para las pruebas de anticuerpos, CD4/CD8 y de resistencia, así como los medicamentos necesarios para el tratamiento del virus.

Precisa que más de 45 mil personas se ven afectadas por fallas progresivas en la distribución de los medicamentos, necesarios para el tratamiento de los pacientes con VIH/Sida.

Resalta también, que más de 150 mil pacientes son víctimas de la falta de reactivos, con lo cual no se puede dar a conocer al paciente el tratamiento exacto a seguir, en qué fase del virus se encuentra o si el mismo tratamiento está haciendo el efecto esperado sobre la salud de la persona.

En el “Informe Nacional relativo a los avances en la implementación de la declaración de compromisos sobre VIH/SIDA (2001) y declaración política del VIH/SIDA (2006 y 2011) de Venezuela”, presentado en marzo de 2012, aparecen las estadísticas relacionadas con esta terrible enfermedad.

El informe contiene cifras emitidas por la Dirección de Epidemiologia del MPPS. En el 2011 el número de casos fue: Hombres 8.976 – Mujeres 2.513, lo que hace un total  de 11.489 nuevos casos reportados.

Y en relación a la mortalidad por VIH/SIDA, reporta: Hombres 1.237 – Mujeres 408, lo que da un total de 1.735 fallecidos por SIDA en el país en el 2009.

De acuerdo al informe, Bolívar, Monagas, Vargas y Distrito Capital tienen las Tasas de Mortalidad más altas del país. En relación a las cifras de mortalidad del Sida en Venezuela, la información que muestra el informe es sólo hasta el 2009.

El dengue y la malaria vuelven con bríos

Por otra parte, las epidemias de malaria y dengue siguen  activas en Venezuela, según señala el Boletín Epidemiológico Semanal Nº44 del MPPS.

Los casos van en aumento en comparación al 2012.

El estado Bolívar es donde se registra el mayor número de casos de malaria. Y es en Caracas,  donde el dengue hemorrágico está haciendo estragos en la población, sobretodo en los niños menores, copando consultas y emergencias tanto en hospitales como en clínicas privadas.

En relación a la malaria, de acuerdo a los Boletines Epimediológicos  publicados por el MPPS, en el año 2013 se ha registrado la peor  epidemia de de esta enfermedad ocurrida en los últimos 50 años en Venezuela.

En el último Boletín publicado por el MPPS, correspondiente a la semana  N° 44  del año (del 27 de octubre al 2 de noviembre), se registra  un acumulativo de 65.103 casos, lo que representa un aumento de 68,4% con respecto al período homólogo del año anterior (n=38.649).

Con respecto al dengue, el Boletín Nº44 reporta 2.213 casos probables, de los cuales 10 fueron dengue grave (0,5). El acumulado del año es de 48.205 casos, de los cuales 1,1% son dengue grave (518 casos).

Crisis en los hospitales

En cuanto a los hospitales, la Federación Médica Venezolana (FMV), en reiteradas ocasiones ha alertado al gobierno nacional, de la grave crisis hospitalaria.

Indica que 90% de los hospitales nacionales se encuentran en cierre técnico.

Presidente de la Federación Médica Venezolana, Douglas León Natera.

El presidente de la FMV, Douglas León Natera, exigió que el gobierno declare la emergencia médica, tanto hospitalaria como epidemiológica. Igualmente, solicitó que se provea de insumos y se reparen las instalaciones, además de que se discuta la contratación colectiva, para asignar salarios justos para los médicos.

“Si vamos a cualquier hospital de Venezuela, vamos a conseguir que el 90% de ellos tienen apenas el 7% de insumos quirúrgicos para poder atender a las personas…

…Los hospitales en banca rota, la salud pública en el suelo, la gente muriéndose de mengua”, expresó León Natera.

Embarazos en menores de 15 años

Venezuela tiene la mayor cifra en América Latina de embarazos en niñas menores de 15 años: al menos 8.000 casos anuales oficialmente registrados.

El representante auxiliar del Fondo de Población de las Naciones Unidas en Venezuela (Unfpa), Jorge González, reveló que cada hora una adolescente entre 12 y 15 años de edad, da a luz en Venezuela y ubicó el porcentaje de embarazo precoz en menores de 18 años en 23%.

“Venezuela tiene el primer lugar de embarazo adolescente en América Latina”, indicó González quien además subrayó que al menos 8 mil casos de nacimientos en menores de 15 años de edad se registran al año en el país.

Los embarazos durante la adolescencia se observan con mayor repunte en las zonas populares y dijo que los casos de gestación en niñas menores de 15 años se presentan en su mayoría donde hay población indígena, como Amazonas, Delta Amacuro, Apure y Zulia.

González presentó un informe con cifras de una encuesta demográfica realizada en el año 2010, en colaboración con el Instituto Nacional de Estadística (INE), que sirve para mejorar el diseño de las políticas públicas sobre el embarazo adolescente, la violencia y el uso de los métodos anticonceptivos.

Sobre los resultados del 8-D y el 2014

Edgard Gutiérrez, Prodavinci

1. ¿Cómo interpretas los resultados de las elecciones del pasado 8-D?

Debido a la naturaleza de estas elecciones, caben muchísimas interpretaciones. Según la óptica que se use, se pueden ver en los resultados victorias muy resonantes o derrotas tremendamente amargas. ¿Por qué? Porque el 8-D se conjugaba en plural.

Edgard Gutiérrez: “Seguimos viviendo en un país en donde hay más ciudadanos que están en desacuerdo con el gobierno comparados con los que sí”

Estamos hablando de 337 dinámicas distintas entre sí y por último ─pero no por ello menos importante─ de una adicional, la número 338: la sumatoria nacional, la del plebiscito. Muchos se quedaron solamente con esta última, soslayando la riqueza y complejidad de todas las demás. Desde mi perspectiva y tratando de separar “el ruido de la señal”, se podrían comentar algunos elementos que son transversales a estos comicios:

A) Sin duda, la Oposición sigue teniendo un mejor performance urbano. Las importantes victorias en capitales así lo ilustran. La conquista de plazas como Valencia, Maturín y Barquisimeto y retención de otras como San Cristóbal, la Caracas Metropolitana y Maracaibo son expresiones consistentes con lo que hemos visto en estos últimos años electorales.

No es casualidad que, aún perdiendo la capital del estado Trujillo, la MUD gane en la ciudad más próspera: Valera. El simbólico triunfo de Barinas también nos habla bastante de esto.

“Sin duda, la Oposición sigue teniendo un mejor performance urbano. Las importantes victorias en capitales así lo ilustran”

Por la otra parte y con mayor número de victorias numéricamente hablando, el oficialismo sigue dominando la Venezuela más recóndita, la más rural.

Esa Venezuela en la que habitan los electores económicamente más dependientes del Estado.

Esto no es casualidad ni novedoso, pues ya conocíamos el fenómeno desde los tiempos de Acción Democrática.

Efectivamente, el PSUV sigue su tránsito a una mayor ruralización. Localmente, un dato puede darnos luces de por qué esto funciona de este modo: en Venezuela hay 198 municipios con menos de 30.000 votantes y 95 más tienen menos de 15.000 electores. Es en esas localidades donde trabajar o no en la alcaldía y recibir o no un beneficio social es determinante, y configura buena parte de la dinámica micro-política.

Sin embargo, con respecto a mis dos afirmaciones anteriores, hay matices. Muchos matices. Lo primero es que esta progresiva ruralización del chavismo no debe entenderse como un absoluto. Hay realidades urbanas en las que el oficialismo es mayoría, pues de otro modo no hubiese podido imponerse en ciudades tan importantes como Maracay, Ciudad Guayana, Puerto la Cruz-Barcelona y el mismísimo municipio Libertador de Caracas.

La otra cara de la moneda es que por vez primera comienzan a verse una buena suma de triunfos opositores en la “Venezuela profunda”.

La MUD hoy tiene alcaldes en Betijoque (Trujillo), Marigüitar (Sucre), la emblemática Guasdualito (Apure) y la frontera del Táchira; incluso de un candidato independiente que también apoyó: el caso de Montalbán (Carabobo), por nombrar algunos ejemplos que me vienen rápidamente a la mente. Quien analice se preguntará por qué está ocurriendo este avance opositor, yo contribuyo con un simple dato: los candidatos y su capacidad de conectar.

B) Desde la óptica cuantitativa hubo algunos movimientos. La Oposición conquistó 75 localidades más la Alcaldía Metropolitana de Caracas. Definitivamente hubo un avance con respecto al año 2008, en el que sólo obtuvo el triunfo en 56 alcaldías. Ésa es la parte dulce de la novedad, porque hay otra agria: de estos mismo 56 municipios en los que los opositores eran gobierno desde hace 5 años, perdió en 36.

Ese dato es muy revelador porque habla de dos cosas muy importantes en mi criterio: la primera, que varias gestiones locales pudieron haber fracasado por las presiones y asfixia presupuestaria desde el gobierno central; y la segunda, que varios de estos burgomaestres fueron reprobados por su mala gestión. Ello debería llamar a la reflexión

C) Por la otra, el Gobierno logra victorias en 243 localidades. Un número muy similar al de 2008 (en la oportunidad anterior fueron 256).

La primera gran razón ya la comenté anteriormente: esto tiene mucho que ver con la distribución demográfica de nuestro electorado en esa Venezuela más rural y de la lógica política-económica que impera.

La segunda es a mi modo de ver la más importante: aún en el contexto de una crisis económica (que no se vislumbra sino que ya comenzó), no puede afirmarse que esto tuviera consecuencias políticas estructurales en el mapa local.

La economía y sus problemas afectan a todos los municipios y esto no se tradujo en lo que algunos aspiraban que ocurriese: un voto castigo masivo. Creo que la explicación tiene mucho más que ver con la naturaleza del sistema.

Con lo desnivelado que hoy se encuentra el terreno de la competencia electoral. Con las condiciones en las que se concurren a las elecciones y que definitivamente deben cambiar o este modelo de “autoritarismo competitivo puede prolongarse más de la cuenta.

D) A lo interno de la Oposición hay cosas que comentar también. Es llamativo que un partido nuevo como Voluntad Popular alcanzara la mayor cantidad de triunfos para sus candidatos con respecto a los de los otros partidos más establecidos; pero más llamativo aún es que lo hiciera en zonas catalogadas como “difíciles” y desplazara al oficialismo de esas localidades.

“Estamos muy cerca de un tsunami y veo lamentablemente a muchos organizándose para ir a la playa”.

COPEI suma muchas alcaldías por el importante avance opositor en el estado Táchira. Primero Justicia aún siendo el primer partido opositor sigue siendo aventajado localmente por AD y ahora también por VP. UNT sigue estando concentrado fundamentalmente en el Zulia y sigue siendo una expresión partidista regional. Todos estos razonamientos con seguridad traerán reacomodos en el seno opositor. Ya de hecho está planteada una discusión pública sobre quién sacó más y quién sacó menos…

E) Las disidencias en el oficialismo tuvieron su impacto y significativo. Ya desde 2012 al PSUV no le bastan solamente sus votos y su vocación hegemónica para materializar plenamente sus ambiciones. Necesita a sus aliados. No son pocos los municipios que perdió por los candidatos que rompieron filas y que obtuvieron los votos necesarios para impedir que el PSUV triunfara.

Las costosas derrotas de Barinas y Maturín son antológicas en ese sentido. En el Gran Polo Patriótico deberían venir algunos cambios, so pena que las fracturas se evidencien aún más y se traduzcan en nuevas y más dolorosas derrotas a futuro.

F) El plebiscito. La elección número 338 y a los que todos le prestaron la mayor importancia. Efectivamente, había una significación política muy importante de los “totales nacionales” pues un triunfo opositor hubiese metido en graves problemas a Nicolás Maduro, ya que de ser un heredero sin muchos méritos, pasó a dilapidar rápidamente una ventaja electoral abultada que terminó en una brecha aún cuestionada.

Perdiendo nacionalmente las elecciones locales (las primeras bajo su no pocas veces cuestionado liderazgo) la cuenta política en el chavismo era muy fácil de calcular: con Maduro la Revolución peligra.

Lo cierto es que Maduro logró a merced de medidas muy peligrosas su objetivo: sacar más votos y no sólo eso, ampliar la brecha con respecto a abril.

¿Las razones?

Me atrevo a identificar las siguientes como las más importantes: las medidas económicas que reenergizaron a su base incrementando su nivel de disposición a votar, conjugado simultáneamente con un desánimo de una parte del segmento opositor y el desinterés típico de los políticamente no alineados. Ello, repito, en un contexto económico difícil y de malestar, lo que parece para muchos algo increíble.

Por supuesto, no tengo dudas que la asimetría profundizada en las condiciones para competir tuvo un peso decisivo.

La Oposición ha sido invisibilizada y cada vez tiene menos medios económicos a su disposición. Eso tiene un efecto y además responde a un diseño político.

Discrepo de quienes suman los votos opositores con los de las disidencias. Eso es llamarse a engaño y no leer que esos votos no le pertenecen a la MUD. Se puede apelar a un eufemismo diciendo que el “no chavismo” obtuvo más del 50% de los sufragios, pero eso no se compagina con la realidad: no tiene una expresión orgánica.

Seguimos viviendo en un país en donde hay más ciudadanos que están en desacuerdo con el gobierno comparados con los que sí, pero hasta que esa mayoría política no se traduzca en votos efectivos (una mayoría electoral), las consecuencias políticas no serán contundentes.

Sé perfectamente que estas afirmaciones no son populares, pero mientras haya lecturas desenfocadas, difícilmente puedan formularse estrategias políticas asertivas.

2. ¿Cuáles son los desafíos y oportunidades que estos resultados electorales le ofrecen al gobierno y a la oposición?

Para el Gobierno, la inexistencia ─al menos constitucionalmente─ de un horizonte electoral cercano, lo coloca ante una disyuntiva: ¿radicalizo o flexibilizo? No hay elecciones, así que podría distenderse y buscar mecanismos que lo ayuden a sortear la presión económica.

La otra lectura es: éste es el momento de arreciar y avanzar a paso más rápido para intentar imponer un mayor control (si no total) de la economía privada y de ataque a los adversarios internos y externos que representan amenazas en el corto, mediano y largo plazo. A juzgar por las primeras palabras de Maduro, a minutos de conocidos los resultados electorales parciales, pareciera que hay predilección por la segunda modalidad.

De lo primero se desprende lo central: el gran desafío para el gobierno es económico y las presiones sociales que se están incubando. El oficialismo sabe que debe tomar decisiones sobre ajustes en poco tiempo o la ya maltrecha economía sufrirá daños irreversibles.

Si bien esto no es fácil, lo más importante a considerar es el impacto social que tendrán esas medidas. El clima de malestar ciudadano es creciente y se puede salir de las manos. Ya de hecho hay un nivel de conflictividad social es importante, pero que perfectamente puede escalar si la escasez y la inflación no son atendidos en lo inmediato.

El otro desafío para el chavismo es manejar la procesión que va por dentro. Manejar sus demonios internos. El enfrentamiento soterrado que siempre ha existido entre las facciones civiles y militares se está exacerbando.

Efectivamente ha habido unidad en lo estratégico, pero es cuestión de tiempo para que esas fisuras comiencen a magnificarse, repito, en un contexto de alta tensión económica y social creciente.

En cuanto a la Oposición, hay un desafío en lo inmediato que además corresponde a los alcaldes electos hace unas pocas horas: enfrentar la amenaza de la implantación del denominado Estado Comunal. Veremos una reedición de lo ocurrido en marzo de 2009 cuando desde Miraflores se despojó de competencias como carreteras, puertos y aeropuertos (por no hablar de la Alcaldía Mayor que le fue expropiada hasta la sede).

No obstante, esta vez la cosa irá a mayores: estamos hablando del vaciamiento de competencias y presupuestos municipales para dárselos a Consejos Comunales.

Quizás muy pronto veamos como Maduro afirma: te reconozco como Alcalde, pero tú tienes que reconocer al Plan de la Patria 2013-2019 o sencillamente te derroco por la vía presupuestaria.

Si bien el mayor desafío para el Gobierno es económico, para la Oposición es político: la MUD llegó a una etapa en la que debe reinventarse. No estoy hablando de eliminación, estoy hablando de transformación. Después del 8D se cierra un ciclo que uno pudiera acotar entre 2009 y 2013 en el que la mesa sirvió fundamentalmente como una plataforma para la acción electoral. Esto es, ha sido más una coalición electoral que otra cosa.

Eso no es necesariamente malo, pero sí insuficiente, pensando en la ausencia de eventos comiciales en lo inmediato. El desafío es actualizar un software electoral a uno de organización y articulación social: una política de acompañamiento a la sociedad.

Dicho esto y aunque ya se comienzan a asomar algunas conversaciones para lo que será 2015, la Oposición debe definir qué hacer: va a esperar o va a proponer un mecanismo constitucional para el cambio político (que por cierto, pasaría por un nuevo tamiz electoral).

El reto es, pues, lo decía en otros escenarios, definir un horizonte político ¿Es 2014 y una Constituyente? ¿Es 2016 y un Referendo Revocatorio? ¿O es 2019 en la próxima elección presidencial?

Hay quienes creen que la estrategia adecuada es la acumulación progresiva de poder vía conquista de espacios locales, regionales y legislativos. Mi única crítica a esta visión, es que eso es insuficiente.

Algunos creen que hay que esperar, porque “esto se cae solo”. Como muy bien decía John Magdaleno recientemente, la estrategia de “Chacumbele” ha demostrado su ineficacia.

Por supuesto que la acumulación de espacios es esencial, pero también lo es la proactividad. Si no tomas la ofensiva, el gobierno poco a poco te irá rebanando. Un ejemplo de ello: consideremos el acceso opositor a los medios de abril a diciembre de este mismo año.

¿Eso va a mejorar? No.

3. Luego de estos resultados, ¿qué espera, desde el punto de vista político, del 2014?

Un año excepcionalmente turbulento. Las consecuencias de las medidas que se tomaron y están por tomarse, nos empujarán hacia una dinámica de agudización del malestar social y económico.

Me temo que el gobierno optará por la radicalización. Repito: Ya Maduro lo telegrafió en su primera alocución a los venezolanos después de conocerse los resultados parciales del 8D. Una radicalización En lo económico y lo político. Aunque quizás haya una aparente suavización por estos días con el otorgamiento de algunas amnistías (ojalá y sea así) observo una alta posibilidad de represión selectiva a liderazgos opositores.

No estoy hablando necesariamente de cárcel, sino de muchos otros métodos más sofisticados para anularlos. ¿Un ejemplo? Inhabilitaciones de por vida, por sólo pensar en algo.

Observo una alta predisposición a la conflictividad de un segmento muy relevante de la sociedad. En porcentaje se ve pequeño, pero en número total de personas, significa mucha gente en las calles protestando.

No me extrañaría ver en 2014 un nuevo episodio electoral ─aunque constitucionalmente no previsto. Venezuela es el país en lo que lo imposible, es posible. No quisiera ser tan cáustico, pero el sistema político venezolano estará sometido a una enorme presión el año que viene con posibilidades altas de que se generen fracturas.

Los términos implosión o explosión los veo cada vez peligrosamente más recurrentes en el análisis.

Estamos muy cerca de un tsunami y veo lamentablemente a muchos organizándose para ir a la playa.

El liderazgo político ─de lado y lado─ tiene la palabra.

Victoria pírrica

Fernando Rodríguez, Tal Cual

Finalizó el proceso electoral municipal, por cierto muy corrupto; tanto, que el rector Vicente Díaz lo tildó de “la justa electoral más desequilibrada de toda la historia de este país“, que no es poco decir, y subrayó las innumerables y abusivas cadenas que el presidente Maduro utilizó para insultar y amenazar a los candidatos opositores y “el grosero y grotesco” ventajismo político que fue el decretar el día del amor y la lealtad al “Eterno” en la misma fecha de las elecciones, entre otros abusos.

Fue una jornada que resultó de las más pacíficas y ordenadas que se recuerden, pero terminó con un abominable espectáculo conducido por Diosdado Cabello que, justo en esos momentos en que suele acostumbrarse a llamar a la concordia y a la tarea en común, así sea retóricamente, utilizó su vulgaridad habitual y su verbo tartamudo para incitar al odio y al violentismo, cerrando así el círculo vicioso que se inició con la campaña pesuveca.

Así son, qué se hace.

Los resultados de un atiborrado primer y muy tardío boletín de Tibisay Lucena, favorecen globalmente al bloque oficialista en cuanto a número de votos y al número de alcaldías y concejos municipales.

Pero con respecto a lo primero y seguramente más significativo es muy probable que la distancia de unos 6 puntos con respecto a la MUD se complique con unos 8 puntos atribuidos a otros, muy probablemente opositores en su mayoría, ya se sabe que este régimen no hace aliados sino súbditos.

Pero no se puede dejar de mencionar que los demócratas acapararon prácticamente todas las grandes ciudades del país, incluso Caracas, incluso Maracaibo y Barquisimeto y Valencia y Mérida… y la Barinas natal del Comandante, justo el día establecido para serle leales y rendidos amantes.

Y la lista es bastante más larga. Lo que quiere decir que la Venezuela más ilustrada, moderna y productiva optó por la Mesa de la Unidad, mientras el PSUV intensificaba su ruralización.

Todo ello demuestra que la decadencia progresiva, cuantitativa y cualitativamente, de los pretendidos revolucionarios no hace sino acentuarse. Y en la hora presente eso significa la imposibilidad de afrontar, sin liderazgo sólido, sin las luces necesarias, sin consistencia moral después de años de depredación impune, la aterradora crisis que se cierne sobre el país y que su torpeza no hace sino agudizar.

Estos números no representan una victoria. Bien leídos son un nuevo escalón que se baja hacia el infierno de la historia. Y nada augura que tenga la necesaria lucidez de comprenderlo y enmendar el camino.

Y la tragedia no es para mañana, ya empezó hace un buen tiempo, quizás hace mucho tiempo.

La velocidad de internet en Venezuela

Daniel Rodríguez, Negocios en internet

Podemos iniciar diciendo que el promedio de velocidad de descarga de información en Venezuela considerando todos los proveedores de acceso a la Internet es de 2.03 Mbps, esto nos ubica en la posición 174 de un total de 186 países del mundo desde los cuales se hacen estas mediciones, siendo solo superados en peor velocidad por países muy atrasados al respecto como Bolivia, Gambia, Bostwana, Swazilandia, Argelia, Sudan, Malawi, Siria, Cuba, Congo, Afganistán y Benin.

Para que nuestro lector común entienda mejor que significa esto respecto al desarrollo del resto de los países a nivel mundial, podemos decirles que en la actualidad los 10 países con mayor velocidad promedio de conexión a internet son: Hong Kong/China (67.86 Mbps), Luxemburgo (55,58 Mbps), Singapur (52.05 Mbps), Corea del Sur (46.83 Mbps), Taiwan/China (46.36 Mbps), Japón (40.47 Mbps), Rumania (39.92 Mbps), Suecia (39.67 Mbps), Holanda (39.24 Mbps) y Latvia (38.90 Mbps).

Como se puede observar Venezuela solo tiene un 3 % de la velocidad promedio de acceso a internet respecto al país con mejor velocidad del mundo.

Es de hacer notar que el promedio de velocidad de conexión a la Internet a nivel mundial en este momento es de 15.71 Mbps, con lo cual Venezuela solo tiene un 7,71% de dicha Velocidad.

¿ Y qué pasa en el resto de Latinoamérica donde esperaríamos estar dentro de los 4 primeros países de acuerdo a lo que podríamos pensar los Venezolanos según nuestra historia en general?.

Lo lamento, nada más lejos de la verdad. Resulta que en Latinoamérica el orden de los 10 países del subcontinente (exceptuando varias islas pequeñas con mejores velocidades) con mayores velocidades promedio de acceso a internet son: Uruguay (21.39 Mbps), México (11.40 Mbps), Chile (11.06 Mbps), Brasil (8.98 Mbps), Puerto Rico (8.72 Mbps), Colombia (5.92 Mbps), Panamá (5.68 Mbps), Ecuador (5.68 Mbps), Argentina (5.33 Mbps) y  Jamaica (5.04 Mbps).

En Latinoamérica, Venezuela sólo es superada en cuanto a la más baja velocidad de conexión a la Internet por Bolivia (1.81 Mbps).

Se preguntará usted ahora, cuales son los mejores proveedores de acceso a internet en Venezuela de acuerdo a las estadísticas de NetIndex. Tomando en cuenta básicamente los servicios masivos de banda ancha el ranking es: Intercable (Dependiendo de la zona del país oscila entre 7.16 Mbps y 1.91 Mbps, TRUE (5.04 Mbps), Supercable (2.47 Mbps), Movistar/Telcel (2.47 Mbps), Gold Data (2.36 Mbps), NetUNO (2.32 Mbps), CANTV (1.87 Mbps), Omnivisión (1.74 Mbps), CANTV Servicios (1.69 Mbps), Movilnet (1.13 Mbps), IFX (0.99 Mbps) y BT Latam Venezuela (0.96).

Por otro lado, con respecto a la velocidad de carga o “upload ” promedio (para publicar información en la Internet), Venezuela ocupa el lugar 184 de 186 países con una velocidad de carga promedio de solo 0.57 Mbps lo que representa un 8.5% de la velocidad de carga promedio mundial que está en 6.66 Mbps y un 1 % de la velocidad de carga promedio del país líder Corea del Sur que provee 56.43 Mbps.

Los líderes mundiales en velocidad de carga o “upload ” promedio son Hong Kong/China (56.43 Mbps), Luxemburgo (43.62 Mbps), Corea del Sur (39.02 Mbps), Singapur (36.07 Mbps), Andorra (33.25 Mbps), Macao (33.14 Mbps), Lituania (28.62 Mbps), Japón (28.15 Mbps), Moldovia (28.10 Mbps) y Latvia (24.71 Mbps).

En Latinoamérica los índices en velocidad de carga o “upload ” promedio son: Uruguay (6.32 Mbps), México (5.27 Mbps), Ecuador (4.98 Mbps), Chile (3.75 Mbps), Haití (3.71 Mbps), Colombia (2.63 Mbps), Nicaragua (2.51 Mbps), Paraguay (2.42 Mbps), Honduras (2.42 Mbps) y Puerto Rico (2.33 Mbps).

Adicionalmente, en relación a los costos, el valor promedio de una conexión de 1 Mbps a nivel mundial oscila en US$ 7.16 mientras que en Venezuela el costo promedio de acuerdo a los encuestados es de US$ 32.17/Mbps lo que representa un 450% respecto al promedio mundial ubicándonos en la posición 64 de 64 países encuestados.

Es decir, tenemos una muy mala velocidad de conexión a la Internet para la carga y descarga de datos y además el servicio es ¡muy costoso!.

El  líder en cuanto al menor precio por Mbps a nivel mundial es Bulgaria (0.51 US$/Mbps),  mientras que los promedios de costo por Mbps en Latinoamérica son:  México (7.10 US$/Mbps), Argentina (9.36 US$/Mbps), Brasil (9.79 US$/Mbps), Chile (10.37 US$/Mbps), Colombia (10.56 US$/Mbps), Puerto Rico (12.79 US$/Mbps) y Venezuela (32.17 US$/Mbps).

Conoce todos los detalles viendo el siguiente video: https://www.youtube.com/watch?v=TzNcMWa1mqw

Bueno, con estos datos ya usted sabe por qué percibe que su conexión a la Internet es lenta y cara, por lo que nos volvemos a preguntar como en los años anteriores,  ¿Será que hace falta la unión de los usuarios de internet en el país para reclamar a los proveedores y al estado venezolano velocidades de conexión adecuadas que nos permitan competir globalmente?

Mide tu velocidad para subir y para bajar contenidos a internet: http://www.testdevelocidad.es/ y en http://medicion.une.net.co/

¿Por qué el presidente Nicolás Maduro está molesto con sindicalistas de Sutiss?

Carmen Carrillo, El Fortín de Guayana

En El Fortín de Guayana conscientes de que Guayana es Sidor y Sidor es Guayana, hemos decidido publicar íntegro el informe que parte del comité ejecutivo de Sutiss llevó a la presidencia de la república la semana pasada para que nuestros lectores conozcan exactamente qué fue lo que le dijeron a Nicolás Maduro y por qué el Jefe del Estado se encuentra tan molesto con los sindicalistas y por eso envío al mayor general, Justo Noguera Pietri, comandante general de la Guardia Nacional Bolivariana a Guayana a buscar una salida a la crisis.

El amplio documento no tiene desperdicio, por eso decidimos no intervenirlo y simplemente publicarlo a fin de que cada uno haga sus propias conclusiones de este conflicto que ya cumple quince días y que mantiene en vilo a más de 20 mil familias de forma directa, a más de 100 mil personas y prácticamente a un estado, el más grande del país  por cierto.

Puerto Ordaz 2013

Para: Despacho de Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela,

Presidencia de la Asamblea Nacional,

Ministerio del Poder Popular de Interior y Justicia,

Ministerio del Poder Popular de Industria.

Muy respetuosamente nos dirigimos a usted (es), para plantearle la preocupación por la situación que vive SIDOR, la cual debe ser motivo de investigación, ya  que de lo contrario, dicha empresa va en vías de un colapso.

Hoy continúan los problemas de índole laboral, con amenazas de paros por motivos de las reivindicaciones (primas diurnas, retroactivo de tabulador, hoja de cálculo, contrato colectivo), esto aunado al aumento de la nómina fija, producto de continuos ingresos de personal, hacen que los costos de la nómina de la empresa, sea insostenible para una capacidad de producción actual.

Esto trae como consecuencia, pocos recursos disponibles del presupuesto, destinados para la adquisición de materias primas,  insumos y repuestos, lo cual atenta contra la continuidad operativa de SIDOR.

Urge que se tomen cartas en el asunto, ya que  SIDOR requiere inversiones a fin de evitar de ella, solo queden pedazos y ruinas difíciles de recuperar.

Los Trabajadores y Trabajadoras, están dispuestos a cooperar en la recuperación de la empresa mediante el planteamiento de los problemas que confrontan cada una de las plantas, y proponiendo una serie de acciones para la recuperación de la misma.

Gestión austera

Durante la gestión de Carlos De Olivera, trabajador con 30 años de servicio en la empresa, que tuvo la responsabilidad de estar al frente de la dirección de la empresa desde  el  15 de mayo del 2010 hasta 31 de julio del 2012.

Se realizó conjuntamente con un equipo de trabajo, una gestión austera para la recuperación, con honestidad, esfuerzo y dedicación, manejando limitaciones presupuestarias, baja liquidez en el flujo de caja y sin recibir recursos adicionales para inversión e incorporando con recursos propios a una población de tercerizados de unas 4500 personas a la nomina fija quedando un número importante por definir su situación.

Se cambió la organización por la empresa, remplazando las direcciones por comisiones  con la participación de los trabajadores para la contraloría social.  Además se comenzó a organizar los procesos de contrataciones de la empresa según lo establecía la normativa de ley para las contrataciones públicas y se creó la comisión de contrataciones.

Se establecieron acuerdos comerciales y compromisos de pagos de deudas a proveedores.

También se diseñó el plan de compras programadas para materias primas, insumos y repuestos, logrando disminuir las compras por emergencia (sin orden de compra programada).

Se compra equipos como: 12 Payloaders , 3 Pot-carrier , una serie de equipos móviles para planta y repuestos que aun hoy, se están retirando de la aduana. De la misma forma se logró aumentar modestamente la producción durante el 2011 a 2.4 millones de toneladas de acero líquido, a pesar del déficit de recursos  y los paros promovidos por el sindicalista José Meléndez y su grupo de Alianza Sindical.

Gestión de Gil Barrios muy negativa

Del mismo modo durante el 2012 también se venía aumentando la producción; pero con la gestión del equipo de  Gil Barrios (apoyado por Rangel Gómez y José Meléndez)  a partir del mes de agosto del 2012 hasta febrero de 2013, ocasionó que la producción de SIDOR para el 2012, estuviera aún por debajo de la del año 2010, con el plan de “Ahorro Energético”.

La gestión de Gil Barrios y cambió todas las directrices que se habían implantado a nivel organizativo y con el apoyo de Alianza Sindical (quienes buscaron sus propios beneficios).

Además de  un grupo de gerentes foráneos que desconocían el manejo de la empresa sumieron a SIDOR en una crisis mayor; aumentando la deuda a casi el doble, en unos seis meses.

Alianza Sindical tiene 300 personas cobrando sin trabajar

Cabe señalar que Alianza Sindical, durante ese periodo no realizó ningún tipo de paralizaciones y  se dedicó a colocar a sus partidarios en comisiones de servicio, hoy posee, más de 300 personas en comisión de servicios (personas que no laboran, pues están destacados para labores sindicales).

Algunos de ellos, personal  que pertenecía al movimiento del sindicato de la construcción que ingresaron a nomina fija, como “tercerizados” para trabajar en la empresa, pero en cambio les fue otorgada una comisión de servicio, para servir a los fines de Alianza Sindical como elementos de choque.

Excelente trabajo el de Noguera Pietri

Luego vino el General Justo Noguera, quien en su dos meses de permanencia en el cargo, hizo una excelente gestión, reconocida por los Sidoristas, a tal punto de ser  “bautizado” como el “General de Acero”, ya que comenzó a poner orden en la planta en materia laboral y a reunirse con los trabajadores para conocer de primera mano la problemática de la empresa; aplicando mano dura a la corrupción, siguiendo los lineamientos para lograr la tan ansiada recuperación de la Empresa.

Con él, se logró mejoras  en la producción y poner orden en las mafias sindicales que fungen como testaferros de la llamada mafia de las cabillas.

Posteriormente el General Sarmiento asume la gestión, pero nuevamente, en un clima de conflictividad laboral y baja productividad.

En estos momentos hay un ataque contra el General Sarmiento, promovido por parte de Alianza Sindical, buscando los buenos oficios del general Osorio (CVG), con quien, se han estado reuniendo.

Osorio ha caído en el juego

Lamentablemente el General Osorio ha caído en este juego, conjuntamente con la Gobernación del Estado, lo cual ha motivado el total rechazo de José Meléndez y del General Osorio, por parte de los trabajadores de SIDOR.

La gestión de los militares, que quedaron encargados de darle continuidad al orden instaurado, no ha dado los resultados positivos, por el contrario se presume acuerdos y acercamiento con las mafias sindicalistas y personal administrativo corrupto que operan en la planta, para evitar los conflictos; provocando un descontento generalizado entre los trabajadores de la empresa.

Sigue cayendo la producción

La producción de SIDOR hoy día, sigue baja, con el estimado de que se alcance para final del ejercicio, niveles comparativos con los del año 2010, o en el 2012; esto a pesar de que ahora se cuenta con  una serie de equipos y repuestos que fueron adquiridos por la gestión de Carlos De  Oliveira y que recientemente fueron sacados de la aduanas, por el General Noguera, después de estar casi 8 meses almacenados.

(No fueron retirados durante la gestión de Gil Barrios y originaron un costo para SIDOR con el SENIAT).

Los Sidoristas han continuado efectuando las labores de contraloría social, realizando una gran cantidad de denuncias por prensa de la región, del gran daño que le ha ocasionado a nuestra Empresa la gestión de Gil Barrios (José Trompiz, María Rodríguez, Aurora Angarita, y otros de SIDOR entre los cuales se pueden mencionar Orlando Velásquez, Yoni Rivero, Juan Carlos Gutiérrez, Merlín Maita).

Como por ejemplo  la denuncia de los enormes impuestos generados  de una gran cantidad de equipos móviles y repuestos, retenidos en las aduanas de la Guaira y Guanta de Pto la Cruz, por más de 8 meses y su presunta intención de negocios particulares mediante el remate de los mismos.

Denuncias contra Rangel Gómez

Negocios de la  “comida para los Sidoristas”, así como la presunta negociación del material “tundish” excedente (lingotes de acero del residual que queda después de finalizada la colada continua), escondiéndolo en el fondo de los camiones de escoria que salían de la empresa, para acondicionarlo en un galpón ubicado en una zona industrial 321, asociado con el ciudadano Yamal Mustafa y relacionado con el Gobernador Rangel Gómez.

También denuncias de cargamentos de cabillas que habían salido ilegalmente de SIDOR, e ilícitos en el manejo de las ventas de cabillas por parte Promoacero y grupos sindicales.

Prácticamente hoy no se están  efectuando colocación de órdenes de compras programadas y se ha incrementado en forma  alarmante las compras por emergencia, con el consabido riesgo de altos precios y situaciones irregulares. Esto en muchos casos, sin el conocimiento de los niveles de Dirección.

Falta de materia prima

Los problemas con las disponibilidad de materias prima,  insumos y repuestos sigue en estado crítico, lo cual ha motivado muchas paradas de planta, e indisponibilidad de equipos; pero una mención especial merece la planta de Pellas, pues el estado de esta planta es realmente crítico,  donde se avizora una parada de planta y hasta un riesgo de siniestro. A continuación se presenta un resumen de la situación de la planta:

Situación crítica de Planta de Pellas de SIDOR

Se requiere repotenciar los sistemas de combustión de los hornos de piro-consolidación de las líneas A y B.

Estos sistemas, están conformados por  válvulas de venteo, válvulas de regulación y control, válvulas de corte y seguridad “shutoff”, tablero de control, pilotos de encendido, quemadores, tuberías y otros elementos.

Muchos de estos equipos no están operativos, presentan daños, carecen de repuestos y otros están descontinuados; las tuberías  de gas presentan desgaste y fugas por la corrosión.

Hay que hacer una inversión para reponer o sustituir estos sistemas ya que la continuidad operativa de la planta, la productividad, calidad de las pellas y la seguridad a personas y a equipos dependen de ello.

Se debe reparar y/o reconstruir la estructura refractaria de los hornos de piro-consolidación.

Los revestimientos refractarios de los hornos, así  como también los ductos, presentan serios daños debidos a los problemas de temperatura,  ocasionados por las fallas del sistema de combustión y las frecuentes variaciones en los cambios de carga de la rata de producción (condiciones mínimas y condiciones operativas).

Aun cuando se le realizan reparaciones menores para mantener las líneas operando, se requiere de una intervención mayor para efectuar la reparación integral del horno y proteger con refractarios zonas como las juntas de los ductos, “la catedral” continua, las zona de enfriamiento y otras. De otra forma  los daños en el refractario ocasionarían las paradas de las líneas.

Reparar  y/o reconstruir las estructuras de los carros porta  barrotes  para carga de pellas hacia los hornos de piro-consolidación.

Muchas de las estructuras de estos carros   presentan serios daños debidos a los problemas de formaciones y  desprendimientos de  barrotes.

Esto trae como consecuencia que los carros no se desplacen normalmente, desgaste o daños a los rieles, vigas  de los cuerpos y otros.

Generalmente se mandan a reparar estos carros en talleres de la zona, lo que adicionalmente representa un excesivo gasto de dinero; a tal efecto se debe adquirir los repuestos necesarios para estos carros y crear un grupo técnico que seleccione los carros que pueden  ser reparados dentro de SIDOR,  mientras que los que requieran mayor mantenimiento se le manden a los talleres foráneos, así mismo se deben adquirir una serie de carro nuevos (según las especificaciones requeridas por SIDOR) como repuestos, a fin  de sustituir los carros que han cumplido su vida útil y no puedan ser reparadas; con ello se lograría una reducción en los costos por mantenimiento de estos equipos.

Adquirir y/o Reparar  los ventiladores del proceso de enfriamiento

Las condiciones de algunos de estos ventiladores como por ejemplo el 5002, 5010, 5015, 5016, 5017 entre otros, presentan problemas de repuestos (rotores, ventolas, etc.).

La situación se torna más crítica por la operación de estos equipos en condiciones de  desbalance y vibración; Razón por la cual se debe realizar un diagnóstico para adquirir los repuestos necesarios para garantizar un mínimo mantenimiento y  además hacer las provisiones para la adquisición de unidades nuevas ya que son equipos costosos y que para su fabricación se requiere de  3  a 6 meses,  lo cual implicaría una parada de línea o de Planta, en caso de falla.

Situación  actual de los equipos

AG-5006 Ventilador de secado, tiene la ventola con fisuras en el plato central y no hay repuesto.

AH- 1017 Ventilador de secado que extrae los gases a la atmósfera, presenta fisuras en placas de la ventola; no se cuenta con  repuestos, ni están colocadas órdenes de compra.

AG-5002 Ventilador de enfriamiento de las pellas; presenta daños en la caja de cojinetes y en caja de rotor; no hay  repuesto ni orden de compra.

AG-5015 Ventilador de quemado que distribuye los gases calientes en las pellas y realiza el quemado;  no cuenta con repuesto, hay una ventola en la compañía Montiven (taller de la zona) para su reparación, pero ya tiene 3 meses  paralizada por falta de  pago.

Quemadores fuera de servicio y con fugas de gas en los ramales hacia la tubería principal de gas natural.

Tubería de gas natural de 20 pulgadas, tiene un tramo de unos 20 metros corroído, con pérdida de espesor y fugas de gas.

Tubería de gas  natural de 16 pulgadas, con  pequeñas fugas de gas debido a que dichas tuberías están corroídas y han perdido espesor.

Central hidráulica 2039 del conjunto recriprocante de línea A, no tiene repuestos y ha ocasionado, a modo de ejemplo, en estos últimos días, las siguientes paradas:

El 01/09/2013, más de 3 horas de parada con pérdida de producción de 1.178 toneladas  de pellas.

El 02/09/2013, 20 horas de parada con  6.912 toneladas de pérdidas de pellas

El  04/09/2013,  lleva hasta estos momentos 2 horas de parada con una pérdida de 516 toneladas

Se están incrementando la presencia de “puntos rojos” en los hornos, producto del desgate de los refractarios, la falla de quemadores y otros aspectos.

Estas condiciones aunadas al estado de las cintas y los equipos para el manejo de materiales, pueden ocasionar la parada de  las líneas en cualquier momento, incluso la parada total de Pellas; con la consecuencia de que la zona se quede sin pellas, para SIDOR y las Briqueteras.

Existe además el riesgo de explosiones por las fugas de gas en las tuberías que presentan corrosión y desgaste, lo cual puede ocasionar lesiones a personas y daños a los equipos, sin que ello sea provocado por acciones intencionales o de sabotaje.

Por tanto, es importante realizar un diagnóstico de la situación de la planta de pellas y buscar los recursos necesarios, para establecer el orden de prioridad de las acciones a seguir para recuperar la planta.

Solicitamos de usted(es) una investigación inmediata, para que se compruebe la veracidad de lo planteado y se apliquen las correcciones pertinentes.

Los trabajadores Sidoristas son nobles al igual que su empresa, razón por la cual nos resistimos a que se instaure dentro de SIDOR, la corrupción y las mafias que están acabando con las empresas básicas.

Propuestas

A continuación se mencionan algunas de las acciones  a realizar como parte de los mecanismos para la recuperación de la empresa:

Conformar un equipo para la Presidencia de la Empresa integrado por representantes, con la misma jerarquía, de la Presidencia de la Republica (Planificación, Finanzas y Militar), Personal Técnico y Trabajador de SIDOR.

Sustituir la actual Junta Directiva de la empresa; aumentando la participación del número de trabajadores y personal técnico Sidorista  en la junta.

Se requiere realizar un diagnóstico para determinar la inversión  requerida por SIDOR para cada una de sus plantas, para garantizar las condiciones funcionales y recuperar la capacidad operativa de la empresa.

Estas inversiones deben ser priorizadas en orden de criticidad de los sistemas, tal como el caso de planta de Pellas. Estas inversiones pueden ser financiadas mediante créditos retornables de la banca pública, o mediantes negociaciones con inversión de fondos nacionales o extranjeros y acuerdos comerciales.

Establecer acuerdos y convenios comerciales con los principales insumos y elementos esenciales para garantizar la producción; tal como materia prima, insumos y repuestos críticos. A continuación algunos ejemplos:

Establecer convenios con Ferrominera Orinoco, para garantizar un suministro mensual de por lo menos 150.000 T de mineral de hierro para garantizar la producción.

En este convenio se establecería un precio de transferencia del mineral según los costos de producción, para no perjudicar a ferrominera y un convencimiento de pago para la deuda contraída, en función con la situación financiera de la empresa y su recuperación.

Establecer convenio con Corpoelec, para garantizar el suministro  eléctrico y el pago de la deuda contraída.

Establecer acuerdos con PDVSA, para garantizar el suministro de materiales siderúrgicos e intercambio de productos, insumos.

Mantener acuerdos y elaborar nuevos convenios con empresas que suministran elementos como: refractarios, electrodos, ferroaleantes y otros insumos nacionales o importados, para garantizar la continuidad operativa.

Conformar un equipo multidisciplinario, con  representantes del Gobierno personal técnico y trabajadores de SIDOR, para que realice una evaluación de la capacidad operativa de cada área productiva, factibilidad de nuevos mercados, el desarrollo de nuevos productos, la diversificación de productos terminados  con mayor valor agregado; tomando como base los lineamientos del Plan de desarrollo de la Patria (por qué y para qué producir).

Establecer acuerdos y convenios para elaborar una nueva estrategia de financiamiento apalancado en créditos del gobierno o en inversiones de  la banca pública,  donde  SIDOR, por ejemplo, entregue productos como pago, triangulaciones, o pagos de instrumentos financieros en efectivo, a cambio de las inversiones a realizar en sus plantas.

Aumento en los Precios de productos Siderúrgicos que han estado congelados prácticamente desde el 2006.

Se requiere un análisis y  sincerar  los costos de producción de  esos  productos con respecto a los precios de venta. Ya que se está subsidiando en muchos casos a externos y no al estado. Dentro de ese análisis se debe contemplar la fabricación y la diversificación de nuevos productos y procesos que contribuyan con mayor valor agregado.

Se requiere reimpulsar el “control de los trabajadores” para que participen en la gestión y la contraloría de la empresa,  pero libre de una dependencia sindical que pueda afectar su desempeño.

Establecer una política de estado para tratar lo referente a la contratación colectiva y el manejo de los pasivos laborales para evitar que esto pueda afectar el reflotar a la empresa, más allá de lo que permita la situación financiera de la misma.

De lo contrario el Ejecutivo Nacional siempre tendrá que desembolsar dinero para sostener a la empresa.

Como no se han realizado las paradas programadas de mantenimiento por la falta de repuestos y equipos.

Se recomienda poner en marcha algunas de las estrategias aplicadas durante la restricción energética del 2010.

Una de ellas es realizar un análisis económico de precios y mercados para la factibilidad de adquisición e importación de palanquillas (unas 100.000T) planchones (unos 200.000T), y otros productos como Bobinas en Caliente conjuntamente con Laminados de Hojalata (unas 90.000T).

Con ello se podrían detener las operaciones algunas plantas, para permitir su mantenimiento y continuar operando con las plantas de laminación, para mantener el compromiso de producción.